千秋岁

    ①鵷鹭：现代常以鵷鹭喻百官。这里指老友如云，宾朋聚集。
    【评解】
    这是一首感事伤别之作。春回大地而人却“不见”。面前“花影乱”，耳边“莺声碎”，这情形对一个得志漂荡的人，更会勾起回想与悲悼。旧日与众朋友欢聚的处所，现在另有谁在？抚今追昔，愈觉年光光阴易逝，流光似水。墨客触景伤情，感伤万千。全词写得苦楚哀婉，工丽天然。“飞红万点愁如海”句，尤其人们所称赏。
    【集评】
    《汲古阁本》题作“谪虔州日作”。
    《艇斋诗话》：少游“水边沙外，城郭春寒退”词，为张芸叟作。有简与芸叟云：“古者以代庖歌，此真所谓劳歌。”秦少游词云：“春去也，飞红万点愁如海。”古人多能歌此。方少游作此词时，传至予家丞相（曾布），丞相曰：“秦七必不多于世，岂有愁如海而可存乎？”已而少游果来世。少游第七，故云秦七。
    《独醒杂志》卷五：少游谪古藤，意闷闷不乐。过衡阳，孔毅甫为守，与之厚，延留，报酬有加。一日，饮于郡斋，少游作《千秋岁》词。
    毅甫览至“镜里红颜改”之句，遽惊曰：“少游盛年，作甚语言悲怆如斯！”遂赓其韵以解之。居很多天，别去。毅甫送之于郊，复相语整天，归谓所亲曰：“秦少游气貌大不类日常平凡，殆不多于世矣！”不多果卒。
    俞陛云《唐五代两宋词选释》：《冷斋诗话》谓少游此词，“想见其神气在绛阙道山之间”，乃和其韵。《后山诗话》云：世称秦词“愁如海”为别致，不知李后主已云“问君能有多少愁，恰似一江春水向东流”，但以江为海耳。夏闰庵云：此词以“愁如海”一语生色，全部皆振，乃所谓警语也。如玉田所举诸句，能似此者甚罕。少游殁于藤州，山谷过其地，追和此调以吊之。
--引自惠淇源《婉约词》
此词为作者在处州（今浙江丽水）为监洒税官时所写，词中抚今追昔，触景生情，抒发了政治上的波折与恋情上的得志彼此交叉而发生的庞杂心境。据处州府志云，处州城外有大溪 ，岸边多杨柳。首先二句即写面前之景，将气节、地址暗暗点出。春去春回，引发现代词人多少咏叹。但是少游这里却把春季的踪影看得明显白白：“水边沙外，城郭春寒退。”
浅浅春寒，从溪水边、城郭旁，暗暗地撤退了。仲春春尚带寒，“春寒退”即三月矣，因而词人写道：“花影乱 ，莺声碎。”这两句词从字面上看，恰似出自唐人杜荀鹤《秘戏图怨》诗“风暖鸟声碎，日高花影重”，但是词人把它稀释为两个三字句，便觉高度凝练。此中“碎”字与“乱”字，用得尤工。莺声呖呖，以一“碎”字归纳综合，已可盈耳；花影扭捏，以一“乱”字形容，几堪迷目。感于这两句词的妙处，南宋范成大守处州时建莺花亭以幻之，并题了五首诗。
“漂荡”句以下，词情加倍伤感。所谓“漂荡疏酒盏”者，谓远谪处州，形单影只，不复有“殢酒为花 ”之情兴也；“拜别宽衣带”者，谓孤苦伶仃，腰围瘦损 ，衣带宽松也。明人沈际飞评曰：“两句是汉魏诗诗 。”（《草堂诗余正集》卷二）少游此词基调本极哀怨，此处突然注入汉魏人诗风，故能做到柔而不靡 。歇拍二句进一步抒发拜别后的难过情怀 。所谓“碧云暮合 ”，申明词人所待之人，迟迟不来。这一句是从江淹《拟休上人怨别》诗“日暮碧云合，才子殊将来”化出，外表上似写怨情，而所怨之人又宛似女性，然细按全篇，却又不似。昏黄暧昧，费人琢磨，这恰是少游词的奥妙的地方，将政治上的蹭蹬与恋情上的得志交叉起来，因而读来不觉死板有趣，而是深感涵蓄涵蓄。
过片转而写昔，由于看到处州城外这样春景，词人便不由自主地勾起对旧日西池宴集的回想 。西池，即金明池 ，《东京梦华录》卷七谓在汴都城西顺天门外街北，自三月一日至四月八日闭池，虽风雨亦有游人，略无虚日。《淮海集》卷九《西城宴集》诗注云：“元祐七年三月上已，诏赐馆阁花酒，以中浣日游金明池、琼林苑，又会于国夫人园。会者二十有六人。”
这是一次昌大而又兴奋的会议，在词人平生中留下了难忘的印象 。“鵷鹭同飞盖”一句，把二十六人同游西池的盛况作了高度的归纳综合。鵷鹭者，谓朝官之行列整洁有序，犹如天空中排列飞翔的鵷鸟与白鹭。飞盖者，状车辆之疾行，语本曹植《公宴诗》：“清夜游西园 ，飞盖相跟随 。”阳春三月，馆阁同人乘着车辆，排生长队 ，驰骋在汴京西城门外通向西池的小道上，何等欢喜；但是曾几什么时候，风景照旧，而从游者则贬官的贬官，远谪的远谪，俱皆风骚云散 ，无一幸免，又是何等痛心！“联袂处，今谁在”，这是发自词人肺腑的情语，是对元祐党祸切齿痛恨的控告。但是词人抒发这类豪情时也是极涵蓄委宛之能事。这从“日边”一联能够看出。“日边清梦”，语本李白《行路难》其一 ：“闲来钓鱼碧溪上，忽复乘舟梦日边 。”王琦注云 ：“《宋书》：伊挚将应汤命，梦搭船过日月之旁。”
少游将之化而为词，申明自从迁谪以来，他对哲宗天子一向抱有空想。他不时辰刻胡想回到都城，规复旧日办事史馆的糊口。但是日复一日，年复一年，他的胡想犹如泡影。因而他绝望了，感应回到帝京的梦已不能够完成 。着“镜里红颜改”一句，更接洽本身。无情的光阴，使词人脸上落空苍白的色彩。政治抱负的幻灭，小我相貌的朽迈，由作者曲曲传出，频频缱绻，委宛凄恻。
开首说“春寒退”，表示夏之将至 ；到结拍又说“春去也 ”，明点春之即归。二者从时候上也许另有些少间隔，而从词人心思上则是无甚差别的。盖四季代谢，功成者退，春至极盛时，敏感的词人便知其将被代替了。词人从面前想到往昔，又从往昔想到此后，深感前路茫茫，人生叵测，一种庞大的疾苦在噬啮他的心灵 ，是以不禁收回“春去也，飞红万点愁如海”的呼叫招呼。这不只是说天然界的春季正在逝去，同时也在表示性命的春季也将一去不复返了 。“飞红”句颇似从杜甫《曲江对酒》诗中“一片花飞减却春，风飘万点正愁人”化来。然以海喻愁，倒是作者一个了不得的缔造。从全篇来说，这一结句也极无力。近人夏闰庵（孙桐）云 ：“此词以‘愁如海’一语生色，全部皆振，乃所谓警语也。”（俞陛云《宋词选释》引）。
这首词以春景流逝、落花漂荡的意象，抒写了作者因政治抱负幻灭而发生的无以自解的愁苦和伤心，读来哀怨凄婉，有一咏三叹之妙。